Камерон Стјуарт је члан Медицинског савета Новог Јужног Велса, али овде изнети ставови су његови.
Ако размишљате о затезању стомака, имплантацији груди или операцији очних капака, можда ће вам требати уверење да је лекар којег одаберете квалификован и да има одговарајуће вештине за посао.
Данашњи дуго очекивани преглед начина на који је естетска хирургија регулисана у Аустралији је део тога да се то догоди.
Преглед је дао добре савете о томе како заштитити потрошаче након што су се у медијима појавиле оптужбе о естетској хирургији (што је и подстакло преглед).
Има се чиме поносити.Преглед је био свеобухватан, непристрасан, реалистичан и резултат је опсежних консултација.
Он препоручује да се пооштри оглашавање за естетску хирургију, поједностави процес жалбе када се појаве проблеми и да се побољшају методе поступања са притужбама.
Међутим, мало је вероватно да ће ове и друге препоруке које су усвојили здравствени регулатори бити одмах примењене.За такве реформе биће потребно време.
Смернице за одређивање ко има одговарајуће образовање и вештине за обављање естетске хирургије – лекари опште праксе, специјалисти пластичних хирурга или лекари са другим звањима, са или без додатних хируршких квалификација – може потрајати неко време да се финализују и утврде.
То је зато што програми који идентификују одређене лекаре као „акредитоване” лекаре, који ефективно тестирају њихову компетенцију у естетској хирургији, зависе од медицинског одбора да одреди и одобри које вештине и образовање су потребне.
Сви релевантни курсеви или студијски програми такође морају бити одобрени од стране Медицинског савета Аустралије (одговорног за образовање, обуку и евалуацију лекара).
Прочитајте више: Линда Евангелиста каже да ју је замрзавање масти учинило усамљеницом. Замрзнута липолиза може учинити супротно од онога што је обећала
Током протеклих неколико година, постојали су медијски извештаји о људима који су били подвргнути неодговарајућим или несигурним козметичким процедурама и одлазили у болнице на реконструктивну хирургију.
Критичари кажу да су људи заведени варљивим огласима на друштвеним мрежама и поверењу „недовољно обученим“ пластичним хирурзима да се брину о себи.Али никада нису били правилно упозорени на ове ризике.
Суочен са оним што би могла бити криза регулаторног поверења, аустралијски регулатор практичара, или АХПРА (и његов медицински одбор), има обавезу да делује.Наручио је независну рецензију лекара који обављају естетску хирургију у Аустралији.
Овај преглед се бави „козметичким процедурама“ које секу кроз кожу, као што су имплантати за груди и затезање стомака.Ово не укључује ињекције (као што су ботокс или дермални филери) или ласерске третмане коже.
У новом систему, лекари ће бити „акредитовани“ као естетски хирурзи АХПРА.Ова врста признања „плаве провере“ биће додељена само онима који испуњавају минимални образовни стандард који још увек није постављен.
Међутим, када буде уведен, потрошачи ће бити обучени да траже ово признање у јавном регистру здравствених радника.
Тренутно постоји неколико начина за подношење притужби против естетских хирурга, укључујући саму АХПРА-у, медицинске одборе (унутар АХПРА-е) и државне агенције за жалбе у здравству.
Преглед предлаже стварање нових едукативних материјала како би се потрошачима показало како и када да се жале на пластичне хирурге.Такође је предложио успостављање наменске телефонске линије за потрошаче како би се пружило више информација.
Преглед препоручује да се пооштре постојећи прописи о оглашавању како би се стриктно контролисали они који промовишу медицинске услуге естетске хирургије, посебно оне који могу:
Коначно, преглед препоручује јачање политике о томе како здравствени радници добијају информисани пристанак за операцију, важност постоперативне неге и очекивану обуку и образовање естетских хирурга.
Преглед такође препоручује да АХПРА успостави наменску јединицу за спровођење естетске хирургије која би регулисала лекаре који пружају ове услуге.
Таква јединица за спровођење закона може упутити одговарајућег лекара медицинском одбору, који онда утврђује да ли је потребна хитна дисциплинска акција.То би могло значити тренутну суспензију њихове регистрације („медицинска дозвола“).
Краљевски аустралијски колеџ хирурга и Аустралијско друштво за естетску пластичну хирургију рекли су да предложене реформе нису довољне и да би чак могле довести до признавања неких лекара без одговарајуће обуке.
Друга могућа реформа коју је ревизија одбацила била би да титула „хирург“ буде заштићена.Требало би да га користе само људи који су имали дугогодишњу стручну обуку.
Данас сваки лекар себе може назвати „козметичким хирургом“.Али пошто је „пластични хирург“ заштићено звање, могу га користити само стручно обучени људи.
Други су скептични да ће више регулисања имовинских права заправо побољшати безбедност.Уосталом, власништво не гарантује сигурност и може имати непредвиђене последице, као што је ненамерно стварање тржишних монопола.
Данашњи преглед је последњи у дугом низу прегледа медицинске праксе у вези са естетском хирургијом у последњих 20 година.До сада ниједна реформа није била у стању да обезбеди дугорочно побољшање резултата или смањи притужбе.
Ови скандали који се понављају и стагнирајућа регулатива одражавају природу подела аустралијске индустрије естетске хирургије - дугогодишњи рат између пластичних хирурга и естетских хирурга.
Али то је такође вишемилионска индустрија која историјски није била у стању да се договори око скупа стандарда образовања и обуке.
Коначно, да би се олакшала ова значајна реформа, следећи изазов за АХПРА је постизање стручног консензуса о стандардима естетске хирургије.Уз мало среће, модел одобрења може имати жељени утицај.
Ово је велики изазов, али и важан.Заиста, регулатори који покушавају да наметну стандарде одозго без подршке стручног консензуса суочавају се са изузетно тешким задатком.
Време поста: 03.11.2022